PIZZANET-OLVERA
|
|
« : 05 Enero, 2011, 00:20:25 » |
|
¿vosotros habeis podido ver vuestra clasificación?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
nuberu
|
|
« Respuesta #1 : 05 Enero, 2011, 00:24:33 » |
|
No, el ranking no se ha actualizado...
Aunque si que nuestra propia puntuación... supongo que habrán tenido algún problema y mañana lo veremos sin problemas....
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PIZZANET-OLVERA
|
|
« Respuesta #2 : 05 Enero, 2011, 00:45:18 » |
|
bueno....lo de todas las semanas............... ¡que guay!. Le tenian que haber puesto "LA BOLSA DEL MISTERIO"...................................
|
|
|
En línea
|
|
|
|
xesco
|
|
« Respuesta #3 : 05 Enero, 2011, 09:19:13 » |
|
Tuvieron problema ayer pero ya tenemos ranking. Imagino que no es fácil mantener un sistema informático como este en que tienes que cambiar de versión de software casi a diario para adaptarte a los "trucos legales" (por no llamarlos "trampas") que la gente va inventando !!! Si le dedicaran a jugar legalmente el tiempo que dedican a buscar "trucos" yo creo que alguno hubiera ganado ya algún premio.
Por cierto, vuelve a haber alguna revalorización sospechosa pero no demasiadas.
En segunda "canta" mucho la revalorización del 67% ( de un "clásico") y , por tanto, doy como primero provisional a Nuberu con su 3,63% (yo no tengo revalorización positiva en ninguna de mis tres cuentas)
En primera voy más despistado por que hay un 21,44, varios 11,76 y varios 8,9 por lo que entiendo que no son sospechosas (un 21,44% es aprox un 11,76% + un 8,9%). En mi caso, mi revalorización máxima es un 2,7%
Saludos
Xesco
|
|
|
En línea
|
|
|
|
nuberu
|
|
« Respuesta #4 : 05 Enero, 2011, 10:07:34 » |
|
Los 8,90% son del malaga!, los 11,70% no tengo ni idea pero imagino que de otro equipo que también haya revalorizado.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
nuberu
|
|
« Respuesta #5 : 05 Enero, 2011, 12:18:39 » |
|
El ranking general no se actualizó verdad??
|
|
|
En línea
|
|
|
|
xesco
|
|
« Respuesta #6 : 05 Enero, 2011, 12:59:40 » |
|
no se decirte !! como en mi mejor equipo no computo para la general, no me he fijado.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ekelevra
|
|
« Respuesta #7 : 05 Enero, 2011, 15:40:44 » |
|
el 11,76 puede ser del racing? creo que no pero sino...
Xesco, el 21,44 ese es más tramposo que hugluc. No puedes sumar las rentabilidades del 11,76 más el 8,90 ya que estas subidas han sido a la vez y no las puedes sumar la una a la otra. no se si me he explicado bien...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
xesco
|
|
« Respuesta #8 : 05 Enero, 2011, 16:00:52 » |
|
Sí, Ekelevra, lo que me refiero es que podían no haberse producido a la vez !! y podías haber sido suficientemente hábil para vender y comprar en el momento justo. Por ejemplo yo gané porque supe vender el Sevilla en el mejor momento y después comprar bien las del racing. Pero si tu me dices que eso no ha sido posible, pues igual hay "trampa" y si es así, confío que los organizadores sepan detectarlas !!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|